Juttusarjassa käsitellään käyttäytymistä sosiaalisessa mediassa. Osa 6/9.
Tutkan yksityisyyden raja -kyselyn vastaukset on käyty läpi. Tavoitteena oli kartoittaa, mihin vastaajat vetäisivät yksityisyyden rajan missäkin eri sosiaalisen median palvelussa. Kyselyssä kysyttiin, jakaisiko vastaaja kuvaillun kaltaista sisältöä jossain sosiaalisen median palvelussa vai jäisikö sisältö kokonaan jakamatta. Eroja syntyi paitsi eri somekanavien, myös eri ikäryhmien välille. Tulokset löytyvät alta.
Jutussa esiintyvät lainaukset ovat poimintoja kyselyyn osallistuneiden kommenteista.
”Someen kannattaisi suhtautua niin, että jonakin päivänä joku hakkeroi ko. palvelut niin, että kaikki sisältö näkyy kaikille. Mitä sinä et voisi näyttää tai kertoa kaikille, kenelle tahansa?”
”Olen aika somepositiivinen ja rohkeakin somessa. Olen melko varmasti nimeltäni (etunimi ja sukunimi yhdessä) ainut sen kantaja maailmassa ja se aina välillä mietityttää. Olisi helpompi olla avoin sellaisella nimellä, jonka voi sekoittaa johonkuhun toiseen eli ei voi olla varma, että minä olen juuri minä.”
”Yksityisyyteen ja jakamiseen liittyy myös se mistä palvelusta on kyse, onko siellä koko nimellään ja millaiset yksityisasetukset on asettanut omille postauksilleen. Anonyymi bikinilomakuva Thaimaasta Snapchatissa (mistä se katoaa 24h) on ihan eri asia kuin sama kuva omalla nimellä Twitterissä, mistä se ei häviä koskaan. Konteksti on kaikki kaikessa.”
”Raja siitä, milloin lasten kuvia ei voi enää laittaa perheen kuulumisina, on nyt mietinnässä. Ratkaisin asian niin, että kävin kouluikäisen kanssa hänestä FB:ssa olevat kuvat läpi ja hän sai päättää mitkä jäävät ja mitkä poistetaan.”
”Kuvien jakaminen riippuu kontekstista, iloinen kuva alkoholin kanssa voi sopia lomamatkalle iloiseen seurueeseen Facebookiin mutta ei esim. Twitteriin, joka on työminän foorumi.”
”Monet asiat, joita en jaa, eivät liity niinkään omaan haluuni piilotella asioita, vaan pikemminkin pelkoon siitä, että niiden perusteella minut tuomittaisiin jollain lailla. Tällaisia asioita on muun muassa mielenterveyden ongelmani, joista keskusteleminen julkisesti murtaisi tabua asian ympärillä sekä saattaisi hieman etäisemmille tuttavilleni selittää tiettyjä asioita elämässäni. Minulla ei kuitenkaan ole voimavaroja alkaa mt-asioiden esitaistelijaksi somessa, joten niistä keskusteleminen on asia, jota en tee. Valitettavasti.”
”Kuolemantapauksista ja sairauksista, varsinkin masennuksesta, pitäisi ihmisten puhua avoimemmin. Saatan itsekin kirjoittaa joskus niistä. Somessa pitäisi muutenkin enemmän näyttää negatiivisia ja arkisia puolia elämästä.”
”Kielteinen ilmapiiri ja yleinen pahuus, kateus ja tuomitsevuus on kasvanut somen aikakaudella. Värit katoavat, jopa harmaa. Jää vain musta ja valkoinen tai samanvärinen kuin oma silmä. Jokainen kokee enemmän vaillejäämistä ja uskaltaa avautua mielipiteistään loppuviimeksi, koska saa sontaa päällensä. Ne jotka uskaltavat, uskovat olevansa pelastustehtävissä, vaikka vain repivät enemmän rikki dialogikyvyttömyydellään.”
”Sosiaalinen media on parhaimmillaan, kun siellä liikutellaan ajatuksia, ei omia tekemisiä.”
Aikaisemmin ilmestyneet osat:
Suuret some-kanavat syrjäytetään uusien tieltä
Sosiaalinen media lähentänyt kuntaa ja sen asukkaita
Avoimuudella ja keskustelulla vihapuhetta vastaan
Alastomuus Periscopessa voi aiheuttaa syytteen
Somenäkyvyys auttaa media-alan kovassa kilpailussa