
Turun Sanomien päätoimittaja Kari Vainio vetoaa jokaisen nettikirjoittelijan omavastuuseen. Asiattomuuksien kirjoittelun väheneminen lähtee asennemuutoksesta. Turun alueella kommentointi on kiivainta maahanmuuton ympärillä.
Toisin kuin Nyt-liite ja MTV, haluavat Turun Sanomat ja Yle Turku pitää kommentointimahdollisuuden omien verkkojuttujensa yhteydessä.
Yle Turun vastaava päätoimittaja Antti Korhonen pitää tilannetta äärimmäisen ikävänä.
”Kauhean surullista, että tilanne on saavuttanut tämän pisteen”, Korhonen toteaa kysyttäessä mielipidettä kommenttikenttien poistamisesta.
”Keskustelu ja kommentointi halutaan pitää avoimena verkkojuttujemme yhteydessä. Muutosta nykyiseen ei ole näköpiirissä”, kertoo Turun Sanomien päätoimittaja Kari Vainio.
”Moderoinnin hoidamme jatkossakin talon sisällä. Muiden mediatalojen toiminta ei vaikuta tässä asiassa toimintaamme”, Vainio toteaa kysyttäessä mahdollisista henkilöstömuutoksista talossa.
Vainion mukaan moderointia hoidetaan Turun Sanomissa kahdessa vuorossa. Aamulla keskustelua valvoo talon sisäinen tietopalvelu. Iltaisin mahdollinen verkkojuttujen kommentointikentän sensurointi on toimittajien vastuulla. Sosiaalisen median puolella Turun Sanomat ei keskustelua valvo.
Vihapuhetta aktiiveilta
Kiivaimpina nettikeskustelu käy Turun Sanomien ja Yle Turun verkossa, kun uutisoidaan maahanmuutosta ja ruotsin kielen asemasta.
Päätoimittaja Vainio vetoaa jokaisen nettikirjoittelijan omavastuuseen. Asiattomuuksien kirjoittelun väheneminen lähtee asennemuutoksesta.
”Näen, että meillä on journalistinen vastuu pitää asioissa keskustelumahdollisuudet. Toki ymmärrän näiden mediatalojen (Sanomat, MTV) kohdalla volyymi nettikommentoinnissa on varmasti paljon suurempi, mikä todennäköisesti ajoi heidät poistamaan kommentointikentät. Meillä kiihkeimpiin keskusteluaiheisiin tulee kommentteja 400–500 kappaletta, joista moderoidaan noin kolmannes”, Vainio sanoo.
Korhosen mukaan moderointia tapahtuu toimituksessa jatkuvasti.
”Valitettava tosiasia on se, että meidänkin moderointimme joutuu puuttumaan niin sanottuun rasistiseen vihapuheeseen lähes päivittäin”, Korhonen sanoo.
Mies arvelee, että heidän kommenttikentillään esiintyvän ylitiönegatiivisen kommentoinnin takana on luultua pienempi ryhmittymä.
”Puhutaanko sadoista henkilöistä, en osaa sanoa. En usko kuitenkaan tuhansien ihmisten ryhmittymään. He ovat aktiivisia verkkojuttujemme lukijoita, jotka tarttuvat juttuihimme hanakasti”, Korhonen arvelee.
Tuoreimmat
-
Soluasumisen suosio on laskussa
-
Tekoälyn kasvava käyttö taiteessa jakaa mielipiteitä
-
Pukusuunnittelijan piti tehdä kaupallista muotia, mutta teatteri vei mennessään
-
Ystävä vai vaikutelma siitä? Näin some rakentaa läheisyyden illuusion
-
Mika Parikan nuoruuden koulumatkojen viihteestä tulikin kokonainen ura
-
Potilaiden itsetuhoisuus on arkipäivää, mutta ammattitaito antaa keinoja selvitä siitä
-
Tutka tutkii: Voivatko kapselit pitää krapulan poissa?
-
Tutka tutkii: Miten lakimuutokset ovat vaikuttaneet sähköpotkulautailijoiden käyttäytymiseen?
-
Tutka tutkii: Onko hyvinvointia eettistä kaupallistaa?
-
Tutka tutkii: Onko suomalaisnuorten usko vahvistumassa?