Ilmaisia kuukautissuojia vaatinut kansalaisaloite ei edennyt eduskuntaan 

Helsingin yliopistossa opiskeleva Amanda McPartlin aloitti tammikuussa nimien keräyksen kansalaisaloitteeseen, jossa vaaditaan maksuttomia kuukautissuojia. Kansalaisaloite sai 1039 allekirjoitusta. Eduskuntaan etenevien aloitteiden raja on 50 000 allekirjoitusta kuudessa kuukaudessa. 

Aloite sulkeutui heinäkuussa. McPartlin kertoo, ettei heillä ollut paljoa resursseja mainostaa aloitetta. 

”Minusta tuntuu, että kun mietitään rahankäyttöä ja politiikkaa, tätä ei nähdä ihan ykkösongelmana”, McPartlin arvioi vähäisen kannatuksen syyksi. 

Kansalaisaloite syntyi sosiaalisen kestävyyden kurssin innoittamana.  

”Kurssityönä teimme tutkimuksen kuukautisköyhyydestä, mutta kansalaisaloitteen tekeminen ei ollut osa tehtävänantoa. Sen teimme omalla ajallamme huomattuamme, miten tärkeä aihe on”, McPartlin kertoo. 

 McPartlin käytti työparinsa Laura Alatalon kanssa esimerkkinä Skotlantia, jossa on lakiin kirjattu vaatimus kuukautissuojien tarjoamisesta niitä tarvitseville.  

”Kuukautissuojia tarjottaisiin esimerkiksi kouluissa, julkisissa tiloissa kuten kirjastoissa, yleisissä vessoissa ja urheiluhalleissa”, McPartlin sanoo. 

Suomessa on tehty pilottihankkeita ilmaisten kuukautissuojien jakamisesta, ja niistä on saatu positiivisia kokemuksia. 

Kansalaisaloitteessa ehdotettiin, että rahoitus tulisi hyvinvointialueilta. 

Kaikille kuukautissuojien hankinta ei ole hankalaa 

Varsinais-Suomen hyvinvointialueen aluehallituksen puheenjohtaja Niina Alhon (sd.) mielestä ilmaisille kuukautissuojille ei olisi muita esteitä kuin raha. 

”Tällä hetkellä Suomen taloudellinen tilanne huomioiden, jos haluaisimme tarjota ilmaiset kuukautissuojat kaikille, meillä pitäisi olla taloudelliset resurssit siihen ihan niin kuin kaikkiin muihinkin meidän palveluihimme”, Alho sanoo.  

Alhon mukaan ei ole välttämättä tarkoituksenmukaista, että kaikki kuukautissuojat olisivat maksuttomia, koska osalla ihmisistä ei ole mitään vaikeuksia hankkia niitä.  

”On tehokkaampaa kohdentaa maksuttomuus sille väestöryhmälle, joka sitä oikeasti tarvitsee”, Alho kertoo. 

Suomessa lakimuutoksista päättää eduskunta. Kuitenkin hyvinvointialueilla olisi mahdollisuus päättää itsenäisesti, että esimerkiksi kouluterveydenhoitajat jakaisivat ilmaisia kuukautissuojia. Alhon mukaan resurssien niukkuuden vuoksi tällainen ei kuitenkaan onnistu.   

Keskustelua aiheesta kaivataan enemmän 

Alhon mielestä yllä mainitun kansalaisaloitteen vähäinen kannatus kertoo siitä, ettei asiasta keskustella tarpeeksi. 

”Ensin tämä vaatii laajemman yhteiskunnallisen keskustelun, jotta ihmiset ymmärtävät, että tämä (kuukautisköyhyys) on ongelma jollekin.” 

Alhosta kaikkea ei kannata muuttaa yhteiskunnan maksettavaksi. Kuitenkin sellaiset asiat kannattaa, joista on aidosti apua niille, jotka sitä tarvitsevat. 

Suomessa vaippojen, kuukautissuojien ja inkontinenssisuojien hinnat laskivat vuoden 2025 alussa. Kyseisten tuotteiden arvonlisävero laski 25,5 prosentista 14 prosenttiin.  

”En tiedä huomaako kukaan, että niissä on tehty arvolisänveron kevennys”, Alho pohtii.