Särkänniemi antaa itsestään ristiriitaisen kuvan

[label style=”default”]Kolumni[/label] Särkänniemen tyttö- ja poikakalenteri on lähtenyt painoon. Kalenterin teossa on ollut mukana noin 70 Särkänniemen työntekijää, jotka ovat kalenteria varten riisuuntuneet rohkeisiin kuviin. Kalenterin myyntitulot menevät Taysin lasten syöpäosastolle.

Kalenterin ovat tehneet kesätyöntekijät itse, eikä itse kalenterin valmistukseen Särkänniemellä ollut alun perin osaa eikä arpaa. Huvipuisto kuitenkin heittäytyi mukaan hankkeeseen ja lupasi tuplata myynnistä saadun tuoton.

Ajatus hyväntekeväisyyskalenterista jonka tuotto menee syöpäsairaille lapsille, on tietenkin hieno. Sisältö olisi voitu valita kuitenkin paremmin. En nyt kukkahattu päässä valita vähäpukeisista ihmisistä, vaan ihmettelen Särkänniemen epäselvää linjaa.

Viime vuosina huvipuisto on kuitenkin Angry Birds Landin ja Koiramäen avulla tähdännyt yhä nuorempiin vierailijoihin. Nyt tyttö- ja poikakalenterilla Särkänniemi antaa itsestään vähintään ristiriitaisen kuvan.

Särkänniemi mainostaa itseään elämyspuistona, jossa riittää hauskaa koko perheelle. Lapsiperheisiin netistä tilattavaa kalenteria tuskin hankitaan. Alastomat tai vähintään hyvin niukkapukeiset ihmiset eivät kuitenkaan kuulu lapsiperheiden seinälle.

Särkänniemi ei myöskään mainosta kalenteria nettisivuillaan, luultavasti juuri sisällön vuoksi. Olisi absurdia, jos Mauri Kunnaksen piirroksen ja vihaisen linnun välissä komeilisi kuva huvipuiston alastomasta työntekijästä.

Jos aihe olisi valittu lapsiperheille sopivammaksi, olisi kalenterin mainos ollut heti huvipuiston etusivulla. Vaikka kalenteri on saanut jonkin verran huomiota julkisuudessa, olisi Särkänniemi itse voinut kampanjoida erilaisella aihevalinnalla kalenteria paljon runsaammin.

Nyt hyvä mahdollisuus imagon kohotukseen hyväntekeväisyyden varjolla jää käyttämättä. Sillä imagon kohotusta Särkänniemi taloudellisesti heikon kesän jälkeen olisi juuri tarvinnut.